Amaç
Statik rotanın mantığını öğrenmek: hedef ağ + maske + sonraki atlama; her iki yönde de rota gerektiğini görmek.
Mimari
R1 ve R3 birer LAN’a sahiptir; R2 ortadaki geçiş router’ıdır. Yönlendirme protokolü yoktur, tüm rotalar elle yazılır. Ping’in başarılı olması için hem gidiş hem dönüş yolunun bilinmesi gerekir. Platform: Huawei VRP.
Topoloji
Router
IP planı
| Router | LoopBack0 | LAN | Linkler |
|---|---|---|---|
| R1 | 1.1.1.1/32 | LAN 192.168.1.1/24 (LoopBack10) | 10.0.12.1/30 |
| R2 | 2.2.2.2/32 | - | 10.0.12.2/30, 10.0.23.1/30 |
| R3 | 3.3.3.3/32 | LAN 192.168.3.1/24 (LoopBack10) | 10.0.23.2/30 |
Görevler ve Canlı CLI
Aşağıdaki parlayan başlığa tıkla, laboratuvar açılsın. Solda cihaz terminalleri, sağda görevler var; bir görevi doğru yapınca yeşil tik yanar. Yanlış görevin üstüne tıklarsan neyin eksik olduğunu ve kısa bir ipucunu görürsün. İlerleme tarayıcında saklanır.
Kontrol soruları
- R1’de rota var ama R3’te dönüş rotası yoksa ping neden başarısız olur? Hangi paket kaybolur?
- Statik rotada sonraki atlama yerine çıkış arayüzü vermenin farkı nedir?
- VRP’de statik rotanın varsayılan tercih değeri (preference) kaçtır ve OSPF ile karşılaştırınca ne olur?
- Zincire 10 router eklenseydi statik rota sayısı nasıl artardı; hangi protokol bunu çözer?
Kontrol sorularının cevapları, labı 100 puanla bitirince açılır.
- Ping iki yönlü bir sınamadır. R1’den çıkan ICMP echo request, R1’in rotası sayesinde R3’e ulaşır. R3 echo reply ile cevap vermek ister ama R1’in adresine rotası yoktur ve cevabı gönderemez. Yani kaybolan paket cevaptır (echo reply). Statik rota kullanırken her iki yönde de rota tanımlamak gerekir.
- Sonraki atlama IP’si verince router paketi o adrese gönderir ve gerekirse onun MAC adresini ARP ile öğrenir; Ethernet gibi çoklu erişim ağlarında doğru yöntem budur. Yalnızca çıkış arayüzü verirsen router hedef adresin kendisi için ARP sorar, bu da karşı uçta proxy ARP olmasını gerektirir ve gereksiz ARP trafiği doğurur. Çıkış arayüzü yöntemi daha çok seri/point-to-point arayüzlerde mantıklıdır.
- VRP’de statik rotanın varsayılan preference değeri 60’tır, OSPF iç rotalarınınki 10’dur. VRP’de küçük değer kazandığı için OSPF rotası, aynı hedefe giden statik rotadan daha tercih edilir (Cisco’da tersine, statik AD 1 olduğu için OSPF’in 110’una baskın gelir). Statik rotayı OSPF’e yedek yapmak istiyorsan
preferencedeğerini 10’dan büyük vermen yeterli. - Her router, ağdaki diğer tüm ağlar için elle bir statik rota tanımlamalıdır; router sayısı arttıkça toplam rota sayısı kabaca kare olarak artar. Her topoloji değişikliğinde de elle düzeltme gerekir ve hata riski büyür. Bu sorunu OSPF gibi bir dinamik yönlendirme protokolü çözer: router’lar ağları kendileri öğrenir ve arızada yolu kendileri günceller.